行政法及地方法制论文_回归社会的数字治理-数字与缩微影像

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

行政法及地方法制论文_回归社会的数字治理

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:数字技术的发展生成了新的社会生活空间，这冲击着既有的社会秩序和规范，并由此带来了一系列新风险。以往的研究将这种冲击视为“技术作恶”的结果，认为应当制定并完善以技术逻辑为核心的规则体系，从而实现对风险的控制。然而，在一个颇具社会影响力的信息安全事件中，各参与主体保护社会成员权益的规则不仅未能有效地阻断“技术作恶”，反而拖延甚至阻碍了社会成员自主的补救行动。究其原因，各参与主体制定的规则脱嵌于社会，各规则相互不兼容、内部不一致。因此，数字治理应当回归社会，其要义在于通过发挥社会的主体性作用来构建既有社会空间与不断拓展、形态多样的数字社会空间之间的通路，形成具有弹性、以人为本的规则体系。

文章关键词:

论文分类号:D922.16

文章来源：《数字与缩微影像》网址: http://www.szyswyx.cn/qikandaodu/2022/0110/1774.html