经济法论文_数字平台并购的反垄断法规制疑难问-数字与缩微影像

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

经济法论文_数字平台并购的反垄断法规制疑难问

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:随着数字经济的发展，数字平台并购活动频发。该类行为进一步强化了数字平台的市场力量，更易诱发滥用行为，引致各国竞争执法机构的高度关注。反垄断法规制应对数字平台并购的前瞻性与回应性不足，从而导致相关市场界定方法难适用、营业额申报标准不适应、竞争效应分析不确定的困境。为解决这些疑难问题，首先，应当调整相关市场界定方法，以实质竞争约束作为界定的基本原则，并采用多元互补的具体界定方法；其次，以交易额标准补足营业额标准，强化对数据流量的考察，并尝试设置更具针对性的分级分类申报标准；最后，在分析竞争效应时侧重关注非价格因素、消费者利益以及长期竞争影响。

文章关键词:

论文作者:叶明冉隆宇

作者单位:西南政法大学经济法学院

论文分类号:D922.294

文章来源：《数字与缩微影像》网址: http://www.szyswyx.cn/qikandaodu/2022/0307/1832.html